在尝试运行我的config.ru时，我遇到了一个我似乎无法调试的奇怪错误，称为“无接受器”错误。完整错误信息:eventmachine.rb:572:in`start_tcp_server':noacceptor(RuntimeError)有谁知道这个错误是什么意思？谢谢。 最佳答案 正如@Fivell所说，我认为问题在于您之前的thin实例仍在运行。不过，与其从另一个端口开始，我建议您终止之前的实例。像这样的东西应该可以完成工作(我在这里重新创建了问题，所以这是我的实际输出):telemachuscaps$psax|greprub

我正在通读JesseStorimer的优秀著作，WorkingwithUnixProcesses.在有关从已退出的子进程捕获信号的部分中，他提供了一个代码示例。我稍微修改了该代码(见下文)以更清楚地了解正在发生的事情:父级在信号之间恢复自己的执行(我可以通过它的puts看到)，wait在一个trap语句中为多个child执行(有时我得到“收到CHLD信号”，然后是多个“childpid退出”)。预期输出通常下面代码的输出类似于:parentisworkinghardReceivedaCHLDsignalchildpid73408exitedparentisworkinghardpare

在ruby​​Range对象中使用三点表示法时，我得到:(0...5).each{|n|pn}01234当我使用“last”方法时，我得到:(0...5).last=>5我本以为是4这是一个错误吗？或者我对Range对象的概念有什么不理解的地方？ 最佳答案 这是设计使然。Ruby2.0文档是morespecific:Notethatwithnoargumentslastwillreturntheobjectthatdefinestheendoftherangeevenifexclude_end?istrue.(10..20).las

从Ruby1.9.3开始，我们可以创建私有(private)常量:moduleMclassC;endprivate_constant:Cend是否有关于此功能的良好文档？有没有办法只获取类似于调用constants的私有(private)常量的名称 最佳答案 在Ruby1.9.3之前，没有私有(private)常量这样的东西。不过，要获得所有常量的列表，您可以简单地使用constants。moduleModCONST="value"endMod.constants#=>[:CONST]从1.9.3开始，添加了private_cons

我有以下设置:应用程序/模型/my_module/service.rbmoduleMyModuleclassServiceapp/models/my_module/service/rack.rb:moduleMyModuleclassService::Rackapp/models/my_module/service/rails.rb:moduleMyModuleclassService::Railsapp/models/my_module/service/sinatra.rb:moduleMyModuleclassService::Sinatra到目前为止一切正常，但现在我的问题是:为

我最近才开始将注意力转移到在TorqueBox上部署Ruby应用程序，这当然是在Jruby上构建的。到目前为止，我基本上一直在执行bundleinstall，然后在通往jrubydom的过程中处理每个gem，但我遇到了几个gem，由于需要重新实现大型他们的一部分。有没有一种方法可以调用bundler或ruby​​gems来遍历所有gem及其deps以测试它们是否需要nativec扩展，然后返回这样一个列表？处理一些更小的项目，或者甚至知道是否值得处理一个项目，将它转移到jruby肯定会很好。 最佳答案 基于具有原生扩展的gems通常

在Rails中，当我们使用Logger类时，我们总是在block中定义而不是String-Rails.logger.error{error.message}不是按照下面的方式-Rails.logger.error"error.message"背后的原因是什么？ 最佳答案 查看此处的文档:ImpactofLogsonPerformanceAnotherpotentialpitfallisthatifyouhavemanycallstoLoggerlikethisinyourcode:logger.debug"Personattribu

我尝试运行gempristine--all并且我不断在控制台中获取它。当我运行gempristine--all我得到这个:权限被拒绝....我什至尝试为每个gem执行geminstall并且仍然得到这个:`Ignoringbinding_of_caller-0.7.2becauseitsextensionsarenotbuilt.Try:gempristinebinding_of_caller--version0.7.2Ignoringbyebug-5.0.0becauseitsextensionsarenotbuilt.Try:gempristinebyebug--version5.

我爱Faker，我一直在我的seeds.rb中使用它来用看起来很真实的数据填充我的开发环境。我也刚开始使用FactoryGirl这也节省了大量时间-但当我在网上搜索代码示例时，我没有看到太多证据表明人们将两者结合起来。问。人们不在工厂中使用faker有充分的理由吗？我的感觉是，通过这样做，我可以通过每次播种随机但可预测的数据来提高我的测试的稳健性，这有望增加出现错误的机会。但也许这是不正确的，并且与对工厂进行硬编码相比没有任何好处，或者我没有看到潜在的陷阱。这两个gem应该或不应该组合的理由是什么？ 最佳答案 有些人反对，如here

我最近遇到了如下代码:next{'foo'=>bar,'foobar'=>anotherbar,}一开始它看起来像一个简单的散列，但是没有赋值给next。Next在这种情况下看起来像一个保留的Ruby关键字。这段代码有什么作用？ 最佳答案 next类似于c语言系列中的continue关键字，除了在r​​uby​​中它使迭代器移动到下一个迭代。由于block总是有某种返回值，您可以选择将一个作为参数传递给下一个。next通常用于遍历文件列表并根据文件名采取(或不采取)行动等情况。next可以取一个值，该值将是block当前迭代的返回值